他的三个儿子都是事业有成的“大鳄”，他的存款过百万，家里有房有钱有保姆，限量版的阿玛尼也穿在了他的身上，可是在那个冰冷的冬夜，他的生命在那个肮脏的水沟里戛然而止……
鸿医生今日刷到了一篇文章，看了之后感觉压抑得很，心情久久的不能平复。《穿9万元阿玛尼的空巢老人，儿子们曾想雇警察养爹》的文章在各大网络平台热传，点击量10万+。在这篇文章的留言区，人们在对老人的悲惨结局感到遗憾之余，更多的是对中国孝道“养儿防老”观念的反思和拷问。
钱不是万能的
这个老人有三个孩子，并且三个孩子分别毕业于清华、剑桥、纽约大学。孩子们个顶个儿的出人头地，除了时间和陪伴，孩子们对老父亲真的很好。
他们给了老人很多很多的钱，帮老人请了最贵的保姆，甚至要雇警察看护老人。
在金钱上，老人是富有的。三个儿子每人每月寄8000元生活费，他自己每月退休工资近6000元，银行存款早已突破百万元。可是，生前他一次次被民警从雪地救回，孤零零地待在病房，甚至托警察把儿子们抓回来，最终却遗憾地命丧水沟。
有部分的网友认为：“老人对陪伴的渴望是再多的金钱都弥补不了的。”
但是从整个事件来看，三个儿子看望父亲的次数却屈指可数。即便三个儿子工作都很忙，没法给父亲太多的陪伴。可是他们也没有想过用其它的方式来填补老人的孤独，最终老人孤寂的离开了这个世界。
鸿医生认为，老人需要的不是这样“奢华”的关爱，他要的，是陪伴。哪怕不是来自于子女的陪伴，但是只要有烟火气，对老人就是偌大的满足。
家家有本难念的经
文中也曾经提到过，老人的三个儿子跟老人提过让他搬去美国跟自己一起住。可是已经在祖国生活了几十年的老人，并不愿意。
也有一部分网友有自己的看法：从文章来看是三个儿子的不孝，不留在老人的身边尽孝，实际上何尝不是老人的自私呢？
有评论说，留守老人有很多，像他条件那么好的老人却不多。他大可调整好心态，让自己的晚年生活过得好一些，而不是一味地盼着儿子放弃一切回来奉养。
面对社会老龄化，让老年人安度晚年，是当今社会和每个家庭必须面对的重要问题。有留言说，总的来说老爷子算是好福气了，养了三个才子，又个个有能力在经济上出力，但遗憾的是因工作原因不能在老爷子身边照顾。要子女在经济和精力上都做到完美这个不太现实，我觉得迎合现在社会的发展，选择医养结合的专业化养老机构，让老人安度晚年才是正确的选择。
打破传统养老模式
还有一些网友认为，老人的悲剧和我们陈旧的养老观念有关。
有留言说：整个社会要适应工业化文明的变化，必须转变“养儿防老”的观念。我们无需责怪那些事业成功的子女们，更不能在道德的法庭上审判这些子女不孝道。社会化养老是发展变革的大趋势，是社会文明的进步，谁也阻挡不了。
也有留言表示，中国古代“孝道”的经济基础是家族式自给自足式的农业经济。在现代商品经济基础下的家庭模式中，“养儿防老”的生活模式以及社会观念，不可避免将退出历史的舞台。
那么现在的老人应该怎样适应社会呢？
有老人留言到：“我要趁着清醒安排好自己的一切，选择一个让自己每天过得充实的医养机构。尽量让自己保持健康，不要过早的患上各种疾病。如果真到了生活不能自理的那一天，也可以在医养机构得到完善的治疗与照顾。
还有老人说道：选择群居式养老未必是坏的事情。我可以认识志同道合的好友，一起下下棋，散散步，还可以共同研究些新玩意，让自己过得充实起来。
鸿医生来说事
古人云：父母在，不远游。然而，随着社会的发展进步，人们的养老观念开始发生改变，不知何时起，“养儿防老”问题在独生子女面前开始变得不那么现实。
人们期待社会保障体系能更完善，期待政府根据老龄化社会实际，建立与文明程度相匹配的养老机制，更期待老年人对自己的晚年生活有所规划，避免文章中老人的悲剧重演。
但孝对国人而言，是一项最基本道德，是天经地义的人性善缘。父母养育子女不辞辛苦，不求回报，为子女者在父母面前，永远是应该懂得感恩回报的。老人年纪大了，子女们就应该尽量抽出时间，给予他们更多关爱与陪伴。与此同时，在无法陪伴老人的前提下，一定要给老人选择一个像鸿巢医养一样的医疗养老一站式的医养机构进行生活。这样，就算我们无法陪伴在父母的身边，也能让他们的健康得到保障，生活充满乐趣，心灵得到慰藉，就像我们陪在父母身边！
